Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві різні за архітектурою моделі: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну GeForce MX570. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні сильні сторони. Дізнайтеся, яка з них краще підійде для ігор, роботи з графікою та повсякденних завдань.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce MX570 демонструють близькі загальні бали (51 проти 47), але мають різні профілі продуктивності. Intel Arc виграє в ігрових тестах (48 проти 31), тоді як GeForce MX570 показує кращі результати в професійних застосунках (9 проти 6). Обидві відеокарти мають високу енергоефективність (100 балів). Якщо для вас важливі ігри, обирайте Intel Arc iGPU; для робочих завдань – GeForce MX570.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48) порівняно з GeForce MX570 (31), що свідчить про кращу продуктивність у більшості сучасних ігор.
- GeForce MX570 перевершує Intel Arc у професійних застосунках (9 проти 6), що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відеомонтажем.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, що означає менше енергоспоживання та тепловиділення, тоді як GeForce MX570 – дискретна, що може вимагати додаткового охолодження.
- За результатами бенчмарків, GeForce MX570 має вищий GB6 Compute Score (42999) проти Intel Arc (30062), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
- Intel Arc iGPU підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GeForce MX570 не має цієї функції, що може бути важливим для ігор з RTX-ефектами.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 77.2 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 40.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.57 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 181.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 5728.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 8 | 16 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |