Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 2080 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) з дискретною відеокартою GeForce RTX 2080 Ti. Обидві моделі мають різне призначення: перша створена для енергоефективних ноутбуків, друга — для потужних ігрових ПК. Ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 2080 Ti — це відеокарти з різними архітектурами та цільовою аудиторією. RTX 2080 Ti значно перевершує Arc iGPU за сирою обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score: 144745 проти 30062) та ігровою продуктивністю, але споживає набагато більше енергії. Arc iGPU, навпаки, виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2080 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (144745) порівняно з Intel Arc iGPU (30062), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 2080 Ti показує кращі результати в бенчмарках, таких як Background Blur (211 img/sec проти 66.6 img/sec) та Face Detection (141.3 img/sec проти 28.4 img/sec).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як RTX 2080 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.
  • RTX 2080 Ti має вищу продуктивність у стерео-матчингу (627.3 Gpixels/sec проти 102.4 Gpixels/sec) та фізиці частинок (16980.5 FPS проти 6543.8 FPS).
  • Intel Arc iGPU вийшла пізніше (грудень 2023) і орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 2080 Ti (вересень 2018) — на максимальну продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 211 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 141.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 6.24 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 8.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 9.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 627.3 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 16980.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 144745

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Turing
Ціна на старті Немає даних 999 $
Кодове ім'я Немає даних TU102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1350 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 272
Блоки виведення (ROPи) 32 88
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 68
Ядра трасування променів 8 68
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 544
Кеш L2 Немає даних 5632KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 136 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 420 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 13,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 754 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 23.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 11 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 352-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 616 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 14661

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 932
DirectX 11 Немає даних 188 FPS
DirectX 12 Немає даних 84 FPS
GPU Compute Немає даних 10566 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 21738

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 776.4 FPS
Car Chase Немає даних 675.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 655.7 FPS
T-Rex Немає даних 3193.1 FPS
Tessellation Немає даних 4776.1 FPS
ALU 2 Немає даних 4775.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 278.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 165.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 Ti значно потужніша в іграх завдяки вищій обчислювальній здатності та підтримці трасування променів. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 2080 Ti має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують значно кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU набагато енергоефективніша, оскільки є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX 2080 Ti.

Чи можна порівнювати ці відеокарти за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Arc iGPU зазвичай вбудована в ноутбуки, тому її вартість входить у загальну ціну пристрою. RTX 2080 Ti продавалася окремо за високою ціною.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

За даними, RTX 2080 Ti має вищий бал у професійних застосунках (21 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.