Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 3070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 3070 Ti — це дві відеокарти різних класів: інтегрована графіка для ноутбуків та потужна дискретна карта для настільних ПК. Порівнюємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 136096 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — RTX 3070 Ti, для економії енергії — Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 3070 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК.
- GeForce RTX 3070 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (136096) порівняно з Intel Arc iGPU (30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- У бенчмарку Particle Physics GeForce RTX 3070 Ti показує 18205 FPS, тоді як Intel Arc iGPU — 6543.8 FPS, що вказує на перевагу в симуляціях фізики.
- Intel Arc iGPU випереджає за енергоефективністю (100 балів), але поступається в ігровій продуктивності (48 балів проти 40? насправді 48 > 40, але це може бути помилка; за даними scores: Intel Ігри 48, RTX 3070 Ti Ігри 40 — отже Intel краще в іграх? Але це суперечить бенчмаркам. Можливо, scores не точні. Тому обережно: за даними scores Intel має вищий ігровий бал, але бенчмарки показують зворотне. Краще не використовувати scores для ігор, а спиратися на key_fields. Тому змінюємо: GeForce RTX 3070 Ti має вищі показники в ігрових бенчмарках, як-от Time Spy Score 14868, тоді як Intel Arc iGPU не має цього показника.)
- GeForce RTX 3070 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Arc iGPU має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 197 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 128.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 6.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 8.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 6.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.26 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 609.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 18205 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 10 червня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1575 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 48 |
| Ядра трасування променів | 8 | 48 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 290 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |