Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретною GeForce RTX 4050 Laptop — це дилема для багатьох користувачів ноутбуків. Intel Arc пропонує інтегроване рішення з високою енергоефективністю, тоді як RTX 4050 — це потужна дискретна відеокарта з підтримкою трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 4050 Laptop мають різні сильні сторони. Intel Arc демонструє вищий ігровий рейтинг (48 проти 32) та кращу енергоефективність, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Однак RTX 4050 значно перевершує в професійних застосунках (12 проти 6) та має вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute (81436 проти 30062). Для ігор з трасуванням променів RTX 4050 буде кращим вибором, тоді як Intel Arc підійде для повсякденних завдань та енергоефективних систем.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX 4050 Laptop — дискретною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 4050 має значно вищий показник GB6 Compute Score (81436 проти 30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- Intel Arc має вищий ігровий рейтинг (48 проти 32), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх.
- RTX 4050 перевершує в професійних застосунках (рейтинг 12 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
- Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 4050 споживає більше енергії через дискретний характер.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 20 |
| Ядра трасування променів | 8 | 20 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |