Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 4060 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійної роботи чи повсякденних завдань. Intel Arc iGPU — це інтегроване графічне рішення для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Обидві моделі мають різні характеристики, що впливають на продуктивність, енергоефективність та сумісність.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 4060 належать до різних класів: перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для ПК. RTX 4060 має значно вищу продуктивність в іграх і професійних додатках, але споживає більше енергії. Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 — дискретна для настільних ПК.
  • RTX 4060 має вищий загальний бал (55 проти 51) та кращі показники в іграх (52 проти 48) і професійних додатках (14 проти 6).
  • У бенчмарках RTX 4060 значно перевершує: GB6 Compute Score 106633 проти 30062, Face Detection 112.7 img/sec проти 28.4 img/sec.
  • Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її кращою для автономної роботи ноутбука.
  • RTX 4060 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Intel Arc iGPU має обмежені можливості для сучасних ігор.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 186.9 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 112.7 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 14935.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 106633

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 299 $
Кодове ім'я Немає даних AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1830 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 1024 3072
Текстурні блоки (TMUs) 64 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 24
Ядра трасування променів 8 24
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 96
Кеш L2 Немає даних 24MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 236 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 15,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 272 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10611

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1112
DirectX 11 Немає даних 174 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 9445 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 689.5 FPS
Car Chase Немає даних 609.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 494.1 FPS
T-Rex Немає даних 2524.3 FPS
Tessellation Немає даних 3336.8 FPS
ALU 2 Немає даних 3196.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 280.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 118.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи RTX 4060?

GeForce RTX 4060 значно потужніша в іграх: вищі бали в бенчмарках (Time Spy 10611) та підтримка трасування променів і DLSS. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: бал професійних застосунків 6 проти 14 у RTX 4060. Для важких завдань (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має вищий бал енергоефективності (100), що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалою автономністю. RTX 4060 споживає більше енергії.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, але продуктивність значно нижча, ніж у RTX 4060. Для комфортного трасування променів у сучасних іграх рекомендується дискретна відеокарта.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Intel Arc iGPU створена для ноутбуків і забезпечує енергоефективність. RTX 4060 — дискретна, зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки, але потребує більше охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.