Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 4060 Ti 16GB належать до різних класів: перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. Порівнюємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб визначити, яка краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score: 135837 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU є енергоефективнішим рішенням для ноутбуків, де критична автономність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, що значно більше, ніж у інтегрованого рішення, що важливо для важких ігор та рендерингу.
  • За даними бенчмарків, RTX 4060 Ti показує в 4,5 рази вищий GB6 Compute Score (135837 проти 30062) та значно кращі результати в ігрових тестах.
  • Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість графіки в сучасних іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 135837

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 499 $
Кодове ім'я Немає даних AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 136
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 34
Ядра трасування променів 8 34
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 136
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13476

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1067
DirectX 11 Немає даних 202 FPS
DirectX 12 Немає даних 89 FPS
GPU Compute Немає даних 12430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22855

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 725.1 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно потужніша: її ігровий score 56 проти 48 у Intel Arc iGPU, а бенчмарки (Time Spy, DirectX 11) показують вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Лише для легких завдань: її проф. score 6, тоді як RTX 4060 Ti має 20. Для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний score енергоефективності 100, але Intel Arc iGPU споживає значно менше, що критично для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, але продуктивність значно нижча, ніж у RTX 4060 Ti, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо потрібна автономність і легкі завдання — Intel Arc iGPU. Для ігор та важких програм — ноутбук з дискретною RTX 4060 Ti.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.