Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 4060 Ti 8GB допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel Arc iGPU — це інтегроване графічне рішення для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4060 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute Score: 127835 проти 30062). Однак Arc iGPU виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та рендерингу, обирайте RTX 4060 Ti. Для енергоефективного ноутбука з базовими графічними завданнями підійде Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4060 Ti 8GB має значно вищий загальний бал (59) порівняно з Intel Arc iGPU (51), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4060 Ti набирає 127835 балів, тоді як Arc iGPU — лише 30062, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4060 Ti демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 20 проти 6), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 4060 Ti потребує окремого живлення та має вище тепловиділення.
  • RTX 4060 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості в цьому аспекті.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 127835

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 399 $
Кодове ім'я Немає даних AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 136
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 34
Ядра трасування променів 8 34
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 136
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13495

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1071
DirectX 11 Немає даних 205 FPS
DirectX 12 Немає даних 84 FPS
GPU Compute Немає даних 12421 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.3 FPS
Car Chase Немає даних 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 585.6 FPS
T-Rex Немає даних 3204.4 FPS
Tessellation Немає даних 4629.8 FPS
ALU 2 Немає даних 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 139 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно потужніша: її ігровий бал 56 проти 48 у Arc iGPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Arc iGPU має низький бал для професійних застосунків (6), тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати RTX 4060 Ti з балом 20.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, і має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як RTX 4060 Ti потребує більше живлення.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 4060 Ti має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Arc iGPU підтримує його програмно, що значно повільніше.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків як інтегроване рішення, тоді як RTX 4060 Ti — дискретна карта для настільних ПК, тому для ноутбука обирайте Arc.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.