Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретною GeForce RTX 4070 Laptop, важливо розуміти їхні сильні сторони. Intel Arc iGPU пропонує високу енергоефективність та підходить для повсякденних завдань, тоді як RTX 4070 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність в іграх та професійних додатках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score: 115081 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 4070; для повсякденних завдань та економії енергії — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU має вищий рейтинг енергоефективності (100), тоді як RTX 4070 Laptop — 100 (однаковий показник, але з різними значеннями в інших категоріях).
  • RTX 4070 Laptop демонструє значно вищу продуктивність в іграх (оцінка 26 проти 48 у Intel, але це може бути пов'язано з різними шкалами).
  • У професійних застосунках RTX 4070 Laptop має оцінку 21, тоді як Intel Arc iGPU — лише 6, що вказує на перевагу NVIDIA.
  • Бенчмарки: GB6 Compute Score у RTX 4070 Laptop (115081) майже в 4 рази вищий, ніж у Intel Arc iGPU (30062).
  • RTX 4070 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, тоді як Intel Arc iGPU обмежена можливостями інтегрованої графіки.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 115081

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-2070 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Текстурні блоки (TMUs) 64 144
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 36
Ядра трасування променів 8 36
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 144
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 11.3-20 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 186 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 123.12 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12420

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 763
DirectX 11 Немає даних 178 FPS
DirectX 12 Немає даних 85 FPS
GPU Compute Немає даних 8341 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19540

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 782.9 FPS
Car Chase Немає даних 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 559.2 FPS
T-Rex Немає даних 2986.2 FPS
Tessellation Немає даних 4587.9 FPS
ALU 2 Немає даних 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 135.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Laptop значно потужніша завдяки дискретній архітектурі, вищій частоті та підтримці трасування променів і DLSS. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 4070 Laptop потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, але через обмежену продуктивність воно буде менш ефективним, ніж на RTX 4070 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4070 Laptop має вищу оцінку в професійних застосунках (21 проти 6), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість RTX 4070 Laptop?

Так, якщо ваш пріоритет — енергоефективність і тривала автономність, а не максимальна графічна потужність. Для ігор та важких завдань краще обрати RTX 4070 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.