Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираючи між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретною GeForce RTX 4070 Laptop, важливо розуміти їхні сильні сторони. Intel Arc iGPU пропонує високу енергоефективність та підходить для повсякденних завдань, тоді як RTX 4070 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність в іграх та професійних додатках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score: 115081 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 4070; для повсякденних завдань та економії енергії — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий рейтинг енергоефективності (100), тоді як RTX 4070 Laptop — 100 (однаковий показник, але з різними значеннями в інших категоріях).
- RTX 4070 Laptop демонструє значно вищу продуктивність в іграх (оцінка 26 проти 48 у Intel, але це може бути пов'язано з різними шкалами).
- У професійних застосунках RTX 4070 Laptop має оцінку 21, тоді як Intel Arc iGPU — лише 6, що вказує на перевагу NVIDIA.
- Бенчмарки: GB6 Compute Score у RTX 4070 Laptop (115081) майже в 4 рази вищий, ніж у Intel Arc iGPU (30062).
- RTX 4070 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, тоді як Intel Arc iGPU обмежена можливостями інтегрованої графіки.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 36 |
| Ядра трасування променів | 8 | 36 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |