Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) для ноутбуків та дискретну GeForce RTX 4070 Ti. Незважаючи на те, що обидві належать до різних сегментів, вони мають спільні риси, як-от підтримка трасування променів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 219163 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності завдяки інтегрованій конструкції, що робить її ідеальною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та професійних застосунках, обирайте RTX 4070 Ti. Для повсякденних завдань і економії енергії підійде Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий загальний бал (64 проти 51) та кращі показники в іграх (57 проти 48) і професійних застосунках (35 проти 6).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RTX 4070 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RTX 4070 Ti демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: GB6 Compute Score 219163 проти 30062 у Intel Arc iGPU.
  • Intel Arc iGPU має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш енергоощадною порівняно з RTX 4070 Ti.
  • RTX 4070 Ti підтримує DirectX 11 та DirectX 12 з високою частотою кадрів (290 FPS та 114 FPS відповідно), тоді як дані для Intel Arc iGPU відсутні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 371.2 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 235 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 7.51 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 2.03 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 1120 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 30420.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 219163

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 799 $
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 1024 7680
Текстурні блоки (TMUs) 64 240
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 60
Ядра трасування променів 8 60
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 240
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 209 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 626 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 40,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 285 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1195
DirectX 11 Немає даних 290 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 19053 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31821

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1246.5 FPS
Car Chase Немає даних 1077.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 884.8 FPS
T-Rex Немає даних 4829.9 FPS
Tessellation Немає даних 7994.7 FPS
ALU 2 Немає даних 8110.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 285.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 249.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti значно потужніша: її ігровий бал 57 проти 48 у Intel Arc iGPU, а бенчмарки DirectX показують високу частоту кадрів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4070 Ti має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має вищий бал енергоефективності (100), оскільки вона інтегрована і споживає менше енергії, ніж дискретна RTX 4070 Ti.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (бал 6), тому для важких завдань краще обрати RTX 4070 Ti (бал 35).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 4070 Ti зазвичай має 12 ГБ GDDR6X, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.