Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) для ноутбуків та дискретну GeForce RTX 4070 Ti. Незважаючи на те, що обидві належать до різних сегментів, вони мають спільні риси, як-от підтримка трасування променів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 219163 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності завдяки інтегрованій конструкції, що робить її ідеальною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та професійних застосунках, обирайте RTX 4070 Ti. Для повсякденних завдань і економії енергії підійде Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий загальний бал (64 проти 51) та кращі показники в іграх (57 проти 48) і професійних застосунках (35 проти 6).
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RTX 4070 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК.
- RTX 4070 Ti демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: GB6 Compute Score 219163 проти 30062 у Intel Arc iGPU.
- Intel Arc iGPU має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш енергоощадною порівняно з RTX 4070 Ti.
- RTX 4070 Ti підтримує DirectX 11 та DirectX 12 з високою частотою кадрів (290 FPS та 114 FPS відповідно), тоді як дані для Intel Arc iGPU відсутні.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 60 |
| Ядра трасування променів | 8 | 60 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |