Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4080 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну GeForce RTX 4080 Laptop. Обидві вийшли у 2023 році, але належать до різних класів. Intel Arc iGPU пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 4080 Laptop орієнтована на максимальну продуктивність в іграх та професійних застосунках. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score: 170767 проти 30062). Вона забезпечує кращу ігрову продуктивність, підтримку трасування променів та вищу швидкість у професійних застосунках. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, що робить її привабливою для тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою — RTX 4080, для повсякденних завдань та економії заряду — Intel Arc.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4080 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score: 170767 проти 30062 у Intel Arc iGPU, що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • У бенчмарку Face Detection RTX 4080 Laptop показує 192.3 img/sec, тоді як Intel Arc iGPU — лише 28.4 img/sec, що вказує на перевагу в завданнях комп'ютерного зору.
  • RTX 4080 Laptop демонструє кращу продуктивність у 3D-графіці: Time Spy Score 18897 та G3D Mark Score 25124, тоді як Intel Arc iGPU не має цих показників.
  • Intel Arc iGPU (8-Cores) є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 4080 Laptop — дискретна, вимоглива до охолодження та живлення.
  • RTX 4080 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, тоді як Intel Arc iGPU має обмежені можливості в цьому аспекті.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 328.9 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 192.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 6.51 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 9.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 660.7 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 20765.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 170767

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD104 (GN21-X9)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 795-1860 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1350-2280 МГц
Шейдерні блоки 1024 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 58
Ядра трасування променів 8 58
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 232
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 108-182 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 313-529 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 20-33,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 295 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.36 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 18897

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 248 FPS
DirectX 12 Немає даних 96 FPS
GPU Compute Немає даних 11473 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 25124

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1101.6 FPS
Car Chase Немає даних 936.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 772.7 FPS
T-Rex Немає даних 4060.5 FPS
Tessellation Немає даних 7042.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6712.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 289.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 213.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи RTX 4080 Laptop?

GeForce RTX 4080 Laptop значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (Time Spy Score 18897) та підтримці трасування променів. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Intel Arc iGPU має низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 6/100), тому для рендерингу, відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати RTX 4080 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 балів), оскільки є інтегрованою. RTX 4080 Laptop споживає більше енергії, що впливає на автономність ноутбука.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 4080 Laptop має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Intel Arc iGPU може мати обмежену програмну підтримку, але з низькою продуктивністю.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука з тривалим часом роботи?

Intel Arc iGPU краще підходить для тривалої автономної роботи завдяки низькому енергоспоживанню. RTX 4080 Laptop вимагає потужного блока живлення та зменшує час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.