Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків відіграють ключову роль у продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop. Перша вийшла у грудні 2023 року, друга — у лютому 2025. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за ігровою продуктивністю (53 проти 48 балів) та професійними застосунками (49 проти 6 балів). Однак Arc iGPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але інтегрована споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи, обирайте RTX 5090. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU є інтегрованою, а GeForce RTX 5090 Laptop — дискретною, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.
  • RTX 5090 Laptop має значно вищий показник у професійних застосунках (49 проти 6), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • Arc iGPU використовує OpenCL, тоді як RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, що покращує якість зображення в іграх.
  • RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, 336 TMU та 128 ROP, що забезпечує високу ігрову продуктивність, тоді як Arc iGPU має 8 ядер без детальних специфікацій.
  • Дата виходу: Arc iGPU вийшла в грудні 2023, RTX 5090 Laptop — у лютому 2025, що робить останню новішою та технологічно досконалішою.

GeekBench 6 OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Blackwell 2.0

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 10752
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 84
Ядра трасування променів 8 84
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 672 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 5.0 x16
TGP 28 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53 проти 48), більше шейдерних блоків і підтримку трасування променів, тому вона краща для сучасних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але інтегрована Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але GeForce RTX 5090 Laptop має апаратне прискорення трасування променів, що робить її кращою для цієї технології.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Arc iGPU (49 проти 6 балів), тому вона краща для рендерингу, моделювання та інших професійних завдань.

Чи варто обирати Intel Arc iGPU замість RTX 5090?

Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх або роботі, RTX 5090 краще. Arc iGPU підходить для базових завдань та економії енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.