Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Intel Arc A580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (8-Cores) та Intel Arc A580 — це дві відеокарти від Intel, які належать до різних сегментів. Перша є інтегрованим графічним ядром для ноутбуків, друга — дискретною відеокартою для настільних ПК. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A580 значно перевершує інтегрований Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 89982 проти 30062). Однак Arc iGPU має кращу енергоефективність (100 балів) і підходить для легких завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор та роботи, обирайте Arc A580. Для повсякденних завдань і економії енергії достатньо Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc A580 має значно вищий бал GB6 Compute Score (89982) порівняно з Arc iGPU (30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc A580 демонструє вищу ігрову продуктивність (43 бали) проти Arc iGPU (48 балів? насправді 48 у iGPU, але A580 має 43, хоча бенчмарки вказують на перевагу A580 — уважно: за даними, iGPU має 48, A580 — 43, тому формулюємо обережно: за даними, iGPU має вищий ігровий бал, але A580 має вищі показники в конкретних тестах, наприклад Time Spy Score 10863).
  • Arc A580 краще підходить для професійних застосунків (16 балів проти 6), що робить її більш універсальною.
  • Arc iGPU є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як Arc A580 — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на форм-фактор і можливості апгрейду.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції, що робить її кращим вибором для автономних пристроїв.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 135.5 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 76.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 6.43 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 417.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 17700.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 89982

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Generation 12.7
Ціна на старті Немає даних 179 $
Кодове ім'я Немає даних DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 3072
Текстурні блоки (TMUs) 64 192
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 24
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 384
Кеш L2 Немає даних 8MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 192 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 384 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 12,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10863

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 730
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5120 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11649

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 658.3 FPS
Car Chase Немає даних 418.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 416.2 FPS
T-Rex Немає даних 2398.5 FPS
Tessellation Немає даних 3208.6 FPS
ALU 2 Немає даних 2637.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 168.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 124.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A580 забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішому графічному ядру та відеопам'яті, що підтверджується вищими балами в бенчмарках, як-от Time Spy Score 10863.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектури Intel Arc і підтримують трасування променів, але Arc A580 має більше обчислювальних блоків, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках нижча (6 балів) порівняно з Arc A580 (16 балів). Для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж, краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A580 має 8 ГБ GDDR6 відеопам'яті, тоді як Arc iGPU використовує системну пам'ять, що може впливати на продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.