Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Intel Arc A750
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та Intel Arc A750 — це дві відеокарти від Intel, які суттєво відрізняються за призначенням. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує iGPU (8-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (57 проти 51), а результати бенчмарків (GB6 Compute Score, Time Spy) у кілька разів більші. Водночас iGPU споживає менше енергії та ідеально підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте A750, для мобільності та базових завдань — iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) є інтегрованою графікою, тоді як Intel Arc A750 — дискретна відеокарта.
- A750 має значно вищий GB6 Compute Score (99280 проти 30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- У ігровому тесті Time Spy A750 набирає 12464 бали, тоді як iGPU не має цього показника, що вказує на перевагу A750 в іграх.
- Енергоефективність обох моделей оцінена максимально (100 балів), але iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
- A750 демонструє вищі результати в обробці зображень: Background Blur 145.2 img/sec проти 66.6 img/sec у iGPU.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 145.2 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 82 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 5.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 7.59 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 462.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 18623.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Generation 12.7 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2050 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 3584 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 28 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 269 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 538 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 225 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.0 |