Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Intel UHD Graphics 620

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук, важливо звернути увагу на інтегровану графіку, адже вона впливає на продуктивність в іграх та роботі з графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі Intel: новітню Arc iGPU (8-Cores) та старішу UHD Graphics 620. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) значно перевершує UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Завдяки вищому рейтингу (51 проти 42) та кращим показникам у бенчмарках (Geekbench Compute: 30062 проти 5288), Arc iGPU забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх та додатках. Обидві карти однаково енергоефективні, але Arc iGPU пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку трасування променів.

Основні відмінності

  • Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з UHD Graphics 620 (42), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку Geekbench Compute Arc iGPU набирає 30062 бали, тоді як UHD Graphics 620 – лише 5288, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Arc iGPU демонструє кращі результати в ігрових тестах (48 проти 25), що означає вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • UHD Graphics 620 вийшла у 2018 році, тоді як Arc iGPU – у 2023, тому новіша модель підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), тому вибір між ними не вплине на час автономної роботи ноутбука.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 10.4 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 6.19 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 20.8 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 769 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 5288

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Generation 9.5
Кодове ім'я Немає даних Whiskey Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1000-1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
Текстурні блоки (TMUs) 64 24
Блоки виведення (ROPи) 32 3
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 24
Ядра трасування променів 8 Немає даних
Кеш L1 1536KB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 3 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 24-28 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 0,38-0,44 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 28 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 49 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 0,19 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 3.88 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.1.103
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 360

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 244
DirectX 11 Немає даних 8 FPS
DirectX 12 Немає даних 5 FPS
GPU Compute Немає даних 1156 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1045

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 35.2 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (8-Cores) значно продуктивніша в іграх (рейтинг 48 проти 25), тому забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, UHD Graphics 620 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на новіших графічних процесорах, таких як Intel Arc iGPU.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову потужність.

Чи варто оновлювати ноутбук з UHD Graphics 620 до Arc iGPU?

Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх або професійних застосунках, оновлення до ноутбука з Arc iGPU буде виправданим.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Arc iGPU має вищий рейтинг для професійних застосунків (6 проти 1), тому краще впорається з редагуванням відео, 3D-моделюванням тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.