Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегрована графіка Intel Arc iGPU (8-Cores) та Intel UHD Graphics 750 – два рішення для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перша вийшла у 2023 році, друга – у 2021. Обидві енергоефективні, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та ігровою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) значно випереджає UHD Graphics 750 за бенчмарками: Geekbench Compute Score майже в 4,5 рази вищий (30062 проти 6713). В ігрових тестах Arc також показує кращі результати (48 балів проти 17), хоча обидві не призначені для вимогливих ігор. UHD Graphics 750 має нижчу продуктивність у професійних застосунках (2 бали проти 6). Якщо вам потрібна більш сучасна інтегрована графіка для ноутбука з кращою продуктивністю, обирайте Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має набагато вищий загальний бал (51) порівняно з UHD Graphics 750 (40), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку Geekbench Compute Arc набирає 30062 бали, тоді як UHD Graphics 750 – лише 6713, що вказує на значну перевагу Arc в обчисленнях.
  • Ігровий рейтинг Arc становить 48 балів, а UHD Graphics 750 – 17, тому Arc краще справляється з іграми, хоча обидві не підходять для AAA-проєктів.
  • Arc iGPU випущена у 2023 році, а UHD Graphics 750 – у 2021, тому Arc є новішою та підтримує сучасніші технології.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) Arc демонструє в 2-4 рази вищі показники, ніж UHD Graphics 750.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 14.8 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 9.29 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 955.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 6713

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Generation 12.1
Кодове ім'я Немає даних Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 32
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 0,38-0,67 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 28 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 5 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 646

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 352
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 7 FPS
GPU Compute Немає даних 802 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1736

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 59.4 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 8.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи UHD Graphics 750?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (48 проти 17) і кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для легких ігор, хоча обидві не призначені для вимогливих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні. Intel Arc iGPU (8-Cores) може підтримувати апаратне трасування променів, але UHD Graphics 750 – ні, оскільки це старіша архітектура.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково енергоефективні. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Чи варто використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Обидві мають низькі бали в професійних застосунках (6 і 2), тому не підходять для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем. Для цього краще дискретна відеокарта.

Яка відеокарта краща для ноутбука: Intel Arc iGPU чи UHD Graphics 750?

Intel Arc iGPU (8-Cores) є новішою та продуктивнішою, тому якщо ви обираєте ноутбук, варто віддати перевагу моделі з Arc iGPU для кращої ігрової та обчислювальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.