Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перша є інтегрованим рішенням від Intel, друга — дискретною картою від Nvidia на архітектурі Ada. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань і повсякденної роботи.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий бал (48 проти 22) і кращу енергоефективність (100 в обох, але інтегрована графіка споживає менше). Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) випереджає в професійних застосунках (14 проти 6) та має значно вищий GB6 Compute Score (81913 vs 30062). Для ігор та енергоефективності краще Intel Arc, для професійних завдань — Nvidia.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) є інтегрованою графікою, тоді як Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретною відеокартою.
- Intel Arc має вищий ігровий бал (48 проти 22), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 6).
- Загальний бал Intel Arc (51) трохи вищий, ніж у Nvidia (45).
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (81913 проти 30062), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 24 |
| Ядра трасування променів | 8 | 24 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |