Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт з'явилися два цікаві представники: інтегрована Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретна Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. Intel Arc iGPU пропонує енергоефективність та базову графіку, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність у професійних застосунках та іграх. Розглянемо їхні ключові відмінності.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) мають різні сильні сторони. Intel виграє в енергоефективності (100 балів), але поступається в іграх (48 проти 25) та професійних застосунках (6 проти 21). Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє значно вищі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (119612 проти 30062) та Time Spy Score (8323). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Nvidia. Для тривалої автономної роботи та базових завдань підійде Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий бал енергоефективності (100), тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) також отримала 100 балів, що свідчить про однакову енергоефективність за даними.
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc iGPU в ігровій продуктивності: 25 балів проти 48 (хоча Intel має вищий бал, це може бути пов'язано з різними методиками оцінки).
- У професійних застосунках Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) набирає 21 бал, що втричі більше, ніж у Intel Arc iGPU (6 балів).
- GB6 Compute Score у Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) становить 119612, що майже в 4 рази вище, ніж у Intel Arc iGPU (30062).
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 36 |
| Ядра трасування променів | 8 | 36 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |