Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну відеокарту Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) для ноутбуків. Обидві моделі вийшли у 2023 році та мають однаковий загальний рейтинг на Harakter, але суттєво відрізняються за призначенням. Intel Arc iGPU вбудована в процесор і орієнтована на енергоефективність, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop — це потужна дискретна карта для професійних завдань та ігор.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) демонструє вищий ігровий бал (48 проти 30), що робить її кращим вибором для ігор серед інтегрованих рішень. Однак Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (23 проти 6) та має набагато вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (131037 проти 30062). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та роботі з графікою, обирайте RTX 3500. Для енергоефективного ноутбука з непоганою інтегрованою графікою підійде Intel Arc.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU інтегрована, а Nvidia RTX 3500 — дискретна відеокарта.
  • Nvidia RTX 3500 має значно вищий GB6 Compute Score (131037 проти 30062), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU отримала вищий ігровий бал (48 проти 30), але поступається в професійних застосунках (6 проти 23).
  • Nvidia RTX 3500 показує кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy Score (13289) та G3D Mark (18967), яких немає в Intel Arc.
  • Intel Arc iGPU вийшла пізніше (грудень 2023) порівняно з Nvidia RTX 3500 (березень 2023).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 223 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 2200-2350 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 40
Ядра трасування променів 8 40
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX 3500?

За даними Harakter, Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 30), тому для ігор вона може бути кращим вибором серед цих двох моделей.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. Nvidia RTX 3500, як правило, має кращі показники завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання порівняно з дискретною RTX 3500.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX 3500?

Nvidia RTX 3500 краще підходить для професійних застосунків, таких як рендеринг, відеомонтаж та 3D-моделювання, завдяки вищому балу (23 проти 6) та потужнішим обчислювальним можливостям.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, але варто враховувати, що інтегрована графіка споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, тоді як дискретна забезпечує вищу продуктивність у складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.