Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel Arc iGPU – інтегроване рішення з 8 ядрами, випущене в грудні 2023 року, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada Lovelace з'явилася в березні 2023 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) у професійних застосунках та обчислювальних завданнях, що підтверджується вищими показниками GB6 Compute Score (139462 проти 30062) та Time Spy Score (15328). В іграх Intel Arc iGPU має вищий рейтинг (48 проти 36), але Nvidia RTX 4000 Laptop пропонує кращу підтримку трасування променів та більш високу продуктивність у бенчмарках DirectX 11 (226 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для ноутбуків. Остаточний вибір залежить від пріоритетів: для ігор – Intel Arc iGPU, для професійної роботи – Nvidia RTX 4000 Laptop.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48 балів) порівняно з Nvidia RTX 4000 Laptop (36 балів), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 4000 Laptop значно випереджає Intel Arc iGPU у професійних застосунках (33 бали проти 6 балів), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • GB6 Compute Score Nvidia RTX 4000 Laptop (139462) майже в 4,6 рази вищий, ніж у Intel Arc iGPU (30062), вказуючи на перевагу в обчислювальних навантаженнях.
  • Intel Arc iGPU випущена пізніше (грудень 2023) порівняно з Nvidia RTX 4000 Laptop (березень 2023), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
  • Nvidia RTX 4000 Laptop має вищі показники в бенчмарках: Background Blur (187.1 img/sec проти 66.6 img/sec) та Face Detection (139.5 img/sec проти 28.4 img/sec), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 139462

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 2200-2350 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1024 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 58
Ядра трасування променів 8 58
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 232
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 15328

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 743
DirectX 11 Немає даних 226 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9185 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX 4000 Laptop?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48 балів) порівняно з Nvidia RTX 4000 Laptop (36 балів), тому вона може бути кращим вибором для ігор, хоча Nvidia пропонує краще трасування променів.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 4000 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU в професійних застосунках (33 бали проти 6 балів), що робить її кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 4000 Laptop має більш зрілу технологію RTX, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Яка відеокарта краща для ноутбука: інтегрована чи дискретна?

Intel Arc iGPU є інтегрованою, що економить місце та енергію, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop – дискретна, забезпечуючи вищу продуктивність. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи краще дискретна, для повсякденних завдань – інтегрована.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.