Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних графічних рішень конкуренція між інтегрованою графікою Intel та дискретними відеокартами Nvidia стає дедалі цікавішою. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada). Обидві відеокарти призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та цільове призначення. Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням, тоді як Nvidia RTX 500 — дискретна відеокарта на архітектурі Ada. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) показує вищий ігровий рейтинг (48 проти 25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх, незважаючи на інтегрований характер. Однак Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має значно вищий показник GB6 Compute Score (61904 проти 30062), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, Intel Arc iGPU може бути кращим вибором, але для професійних застосунків та трасування променів варто звернути увагу на Nvidia RTX 500.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48) порівняно з Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) (25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (61904 проти 30062), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Intel Arc iGPU (8-Cores) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — дискретна, що може впливати на енергоспоживання та тепловиділення.
- Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів (RTX), тоді як Intel Arc iGPU (8-Cores) також має апаратне трасування променів, але продуктивність може відрізнятися.
- Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла в грудні 2023 року, а Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — в лютому 2024 року, що робить останню новішою.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 8 | 16 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |