Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) із дискретною відеокартою Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada). Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за призначенням: Intel Arc iGPU — енергоефективне рішення для повсякденних завдань, тоді як RTX 5000 — професійна відеокарта для роботи з графікою та ігор. Розглянемо ключові параметри: продуктивність у бенчмарках, ігрову потужність, трасування променів та енергоспоживання.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) поступається Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) за загальною продуктивністю: загальний бал 51 проти 63. RTX 5000 значно швидша в професійних застосунках (44 vs 6) та має вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute 168162 vs 30062). Однак Arc iGPU демонструє кращу ігрову продуктивність (48 vs 45) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендеру та ігор — обирайте RTX 5000. Для енергоощадних ноутбуків із базовими іграми підійде Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована графіка, Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта.
- RTX 5000 має значно вищий показник GB6 Compute Score: 168162 проти 30062 у Arc iGPU.
- У професійних застосунках RTX 5000 набирає 44 бали, тоді як Arc iGPU — лише 6.
- Ігрова продуктивність Arc iGPU оцінюється в 48 балів, що трохи вище за 45 балів RTX 5000.
- Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 76 |
| Ядра трасування променів | 8 | 76 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |