Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX 6000 Ada — дві відеокарти з різними призначеннями. Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків, що забезпечує базову графіку та помірну ігрову продуктивність. Nvidia RTX 6000 Ada — професійна відеокарта для робочих станцій, орієнтована на високопродуктивні обчислення, рендеринг та AI. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) — енергоефективне інтегроване рішення для ноутбуків, яке підходить для повсякденних завдань та легких ігор. Nvidia RTX 6000 Ada — потужна професійна відеокарта з високою продуктивністю в іграх та професійних застосунках, але зі значно вищим енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU має інтегроване складання, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — дискретна відеокарта.
  • Nvidia RTX 6000 Ada значно випереджає Intel Arc iGPU за загальним рейтингом (88 проти 51) та ігровою продуктивністю (82 проти 48).
  • У професійних застосунках Nvidia RTX 6000 Ada набирає 83 бали, тоді як Intel Arc iGPU — лише 6.
  • Intel Arc iGPU випущена в грудні 2023 року, а Nvidia RTX 6000 Ada — у грудні 2022 року.
  • Nvidia RTX 6000 Ada демонструє значно вищі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 389848 проти 30062, Face Detection 399.9 img/sec проти 28.4 img/sec.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 389848

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 6800 $
Кодове ім'я Немає даних AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 915 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 1024 18176
Текстурні блоки (TMUs) 64 568
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 142
Ядра трасування променів 8 142
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 568
Кеш L2 Немає даних 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 48 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26239

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 938
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 103 FPS
GPU Compute Немає даних 24756 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 27817

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada має значно вищий ігровий рейтинг (82 проти 48) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краща для ігор. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 6000 Ada має апаратне прискорення RT-ядер, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU як інтегроване рішення споживає значно менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Intel Arc iGPU?

Intel Arc iGPU ідеальна для повсякденних завдань, перегляду відео, роботи з документами та легких ігор. Вона також забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Чи варто обирати Nvidia RTX 6000 Ada для професійної роботи?

Так, Nvidia RTX 6000 Ada має високий рейтинг у професійних застосунках (83) і чудово підходить для рендерингу, AI-обчислень та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.