Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX A1000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру: Intel Arc iGPU — інтегроване рішення з 8 ядрами, тоді як Nvidia RTX A1000 — дискретна відеокарта. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає Nvidia RTX A1000 Laptop за загальним рейтингом (51 проти 43) та має кращу ігрову продуктивність (48 проти 20). Водночас RTX A1000 демонструє вищі результати в професійних застосунках (9 проти 6) та має вищий показник GB6 Compute Score (48591 проти 30062). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Intel Arc, для робочих завдань — Nvidia.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU має вищий рейтинг в іграх (48) порівняно з Nvidia RTX A1000 (20), що робить її кращим вибором для геймерів.
  • Nvidia RTX A1000 перевершує Intel Arc у професійних застосунках (9 проти 6), що важливо для роботи з графікою та відео.
  • GB6 Compute Score у Nvidia RTX A1000 значно вищий (48591 проти 30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX A1000 — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Nvidia RTX A1000 має підтримку трасування променів (Ray Tracing), тоді як у Intel Arc ця функція відсутня або обмежена.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 48591

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 16
Ядра трасування променів 8 16
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 64
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 4.3-7.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 176 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4374

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 524
DirectX 11 Немає даних 66 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 3859 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9539

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 248.7 FPS
Car Chase Немає даних 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 199.5 FPS
T-Rex Немає даних 1006 FPS
Tessellation Немає даних 1284.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1099 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 260.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 39.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX A1000?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (48 проти 20), тому для ігор вона краща. Однак Nvidia RTX A1000 підтримує трасування променів, що може бути важливим у сучасних іграх.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX A1000 має вищий рейтинг у професійних застосунках (9 проти 6) та кращий GB6 Compute Score, тому вона краще підходить для рендерингу та роботи з відео.

Чи впливає тип відеокарти (інтегрована vs дискретна) на продуктивність?

Так, дискретна Nvidia RTX A1000 зазвичай має власну відеопам'ять і вищу продуктивність у складних завданнях, тоді як інтегрована Intel Arc iGPU енергоефективніша, але поступається в обчисленнях.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яку відеокарту обрати для ноутбука: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX A1000?

Якщо ви плануєте грати в ігри, обирайте Intel Arc iGPU. Для професійної роботи з графікою або трасуванням променів краще підійде Nvidia RTX A1000.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.