Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX A1000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру: Intel Arc iGPU — інтегроване рішення з 8 ядрами, тоді як Nvidia RTX A1000 — дискретна відеокарта. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає Nvidia RTX A1000 Laptop за загальним рейтингом (51 проти 43) та має кращу ігрову продуктивність (48 проти 20). Водночас RTX A1000 демонструє вищі результати в професійних застосунках (9 проти 6) та має вищий показник GB6 Compute Score (48591 проти 30062). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Intel Arc, для робочих завдань — Nvidia.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий рейтинг в іграх (48) порівняно з Nvidia RTX A1000 (20), що робить її кращим вибором для геймерів.
- Nvidia RTX A1000 перевершує Intel Arc у професійних застосунках (9 проти 6), що важливо для роботи з графікою та відео.
- GB6 Compute Score у Nvidia RTX A1000 значно вищий (48591 проти 30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX A1000 — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- Nvidia RTX A1000 має підтримку трасування променів (Ray Tracing), тоді як у Intel Arc ця функція відсутня або обмежена.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 8 | 16 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |