Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop. Обидві моделі призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та призначення. Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла у грудні 2023 року, тоді як Nvidia RTX A2000 Laptop дебютувала у квітні 2021 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний бал (51 проти 44) та кращу оцінку в іграх (48 проти 20), що робить її більш привабливою для геймерів. Однак Nvidia RTX A2000 Laptop демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (11 проти 6) та має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (57201 проти 30062). Якщо вам потрібна універсальна відеокарта для ігор та роботи, Intel Arc iGPU може бути кращим вибором, але для професійних завдань Nvidia RTX A2000 Laptop залишається потужнішою.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48) порівняно з Nvidia RTX A2000 Laptop (20).
- Nvidia RTX A2000 Laptop перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в професійних застосунках (11 проти 6).
- GB6 Compute Score у Nvidia RTX A2000 Laptop майже вдвічі вищий (57201 проти 30062).
- Intel Arc iGPU (8-Cores) є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна, що потребує більше енергії.
- Nvidia RTX A2000 Laptop має вищі показники в тестах обробки зображень, як-от Face Detection (54.2 проти 28.4 img/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 20 |
| Ядра трасування променів | 8 | 20 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |