Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Nvidia RTX A4500 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різні архітектури та сценарії використання. Intel Arc iGPU пропонує високу енергоефективність, тоді як Nvidia RTX A4500 орієнтована на професійні застосунки та ігри. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX A4500 Laptop мають однаковий загальний бал 51, але демонструють різні сильні сторони. Intel Arc iGPU лідирує за енергоефективністю та ігровою продуктивністю (48 проти 28), тоді як Nvidia RTX A4500 значно потужніша в професійних застосунках (26 проти 6) та має вищі показники в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score 119474 проти 30062. Якщо вам потрібна універсальна інтегрована графіка з низьким енергоспоживанням – обирайте Intel. Для важких робочих навантажень і трасування променів краще підійде Nvidia.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 28), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX A4500 значно перевершує Intel у професійних застосунках (26 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- За даними GB6 Compute Score, Nvidia RTX A4500 набирає 119474 балів, тоді як Intel – лише 30062, що вказує на суттєву різницю в обчислювальній потужності.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів в обох), тоді як Nvidia RTX A4500 – дискретна, що потребує більше енергії.
- Nvidia RTX A4500 має підтримку трасування променів та вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Time Spy Score (9382) та DirectX 11 (136 FPS).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 30062 | 119474 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
| Кодове ім'я | Немає даних | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 46 |
| Ядра трасування променів | 8 | 46 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Тензорні ядра | Немає даних | 184 |
| Кеш L2 | Немає даних | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 4.5-4.8 терафлопс | 12.2-17.5 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Немає даних | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Немає даних | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Немає даних | 16000 Мбіт/с |
| Шина | Немає даних | 256-біт |
| ECC | Немає даних | Так |
| Пропускна здатність | Немає даних | 512 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | Немає даних |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| CUDA | Немає даних | 8.6 |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 9382 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 739 |
| DirectX 11 | Немає даних | 136 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 81 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 7026 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 17452 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 532.9 FPS |
| Car Chase | Немає даних | 505.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | Немає даних | 426.2 FPS |
| T-Rex | Немає даних | 2005.3 FPS |
| Tessellation | Немає даних | 2737 FPS |
| ALU 2 | Немає даних | 2266.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | Немає даних | 235.4 FPS |
| API | Немає даних | OpenGL |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 96.2 FPS |