Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Nvidia RTX A500 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сценаріями використання. Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — у березні 2022. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48 проти 14) і кращу енергоефективність (100 в обох, але Arc новіша). Водночас Nvidia RTX A500 Laptop показує вищий загальний бал у GB6 Compute (40574 проти 30062) і кращі результати в деяких професійних завданнях, як-от Face Detection та Edge Detection. Якщо вам потрібна інтегрована графіка з прийнятною продуктивністю в іграх — обирайте Intel Arc. Для професійних застосунків і вищих обчислювальних навантажень краще підійде Nvidia RTX A500 Laptop.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- За даними бенчмарків, Nvidia RTX A500 Laptop має вищий GB6 Compute Score (40574 проти 30062), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
- Intel Arc iGPU випереджає Nvidia RTX A500 Laptop за ігровим рейтингом (48 проти 14), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тестах Particle Physics Intel Arc iGPU показує 6543.8 FPS, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — 5502.5 FPS, що може бути важливим для симуляцій.
- Nvidia RTX A500 Laptop має вищі показники в тестах Stereo Matching (185.1 Gpixels/sec проти 102.4 Gpixels/sec) та Edge Detection (2.11 Gpixels/sec проти 1.24 Gpixels/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 8 | 16 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |