Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та Nvidia RTX A5000 Laptop — це двобій інтегрованої графіки нового покоління та потужної мобільної відеокарти для професійних завдань. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням та продуктивністю. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) виграє в енергоефективності (100 балів) і має вищий ігровий рейтинг (48 проти 31), що робить її привабливою для повсякденних ігор та мультимедіа. Натомість Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (28 проти 6) і демонструє вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 111855 проти 30062). Якщо вам потрібна універсальність та економія енергії — обирайте Intel Arc. Для роботи з 3D-моделюванням, рендерингом та відеомонтажем краще підійде Nvidia RTX A5000.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48) порівняно з Nvidia RTX A5000 Laptop (31), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX A5000 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (28 проти 6) завдяки потужнішому обчислювальному ядру.
  • GB6 Compute Score у Nvidia RTX A5000 Laptop (111855) майже в 4 рази вищий, ніж у Intel Arc iGPU (30062), що вказує на перевагу в складних обчисленнях.
  • Intel Arc iGPU (8-Cores) є інтегрованою відеокартою, що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів), тоді як Nvidia RTX A5000 Laptop — дискретна, з більшим енергоспоживанням.
  • Nvidia RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів апаратно (RT Cores), тоді як Intel Arc iGPU використовує програмне трасування, що впливає на продуктивність у відповідних іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 111855

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 1024 6144
Текстурні блоки (TMUs) 64 192
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 48
Ядра трасування променів 8 48
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 192
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 15,3-21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9079

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 616
DirectX 11 Немає даних 134 FPS
DirectX 12 Немає даних 74 FPS
GPU Compute Немає даних 7160 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16066

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 488.1 FPS
Car Chase Немає даних 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 444.8 FPS
T-Rex Немає даних 2214.6 FPS
Tessellation Немає даних 3343.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 239.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 112.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX A5000?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48 проти 31), тому вона краще підходить для ігор, особливо з огляду на енергоефективність. Однак Nvidia RTX A5000 підтримує апаратне трасування променів, що може бути важливим у сучасних іграх.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (28 балів проти 6) завдяки вищій обчислювальній здатності, що підтверджується результатами GB6 Compute Score (111855 проти 30062).

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU для автономності ноутбука?

Так, Intel Arc iGPU (8-Cores) має максимальний бал енергоефективності (100), що робить її ідеальним вибором для ноутбуків, де важлива тривала робота від батареї.

Яка відеокарта краща для роботи з графікою та відеомонтажем?

Nvidia RTX A5000 Laptop краще підходить для графічних завдань завдяки вищій продуктивності в професійних застосунках та бенчмарках, таких як Background Blur (172.7 img/sec) та Face Detection (103.8 img/sec).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX A5000 Laptop має апаратні RT Cores, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі. Intel Arc iGPU використовує програмне трасування, що може бути менш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.