Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) та професійну мобільну відеокарту Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різне призначення: Intel Arc iGPU – для повсякденних завдань та легких ігор, а Nvidia RTX A5500 – для професійної роботи з графікою та вимогливих додатків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) виграє в енергоефективності та має вищий ігровий бал (48 проти 34), що робить її кращим вибором для ігор на ноутбуках без дискретної графіки. Натомість Nvidia RTX A5500 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (33 бали проти 6) і має набагато вищі показники в бенчмарках GB6 Compute (144566 проти 30062). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з 3D-моделюванням або рендерингом, обирайте RTX A5500. Для ігор та збалансованого використання підійде Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48) порівняно з Nvidia RTX A5500 (34), що свідчить про кращу ігрову продуктивність в тестах.
- Nvidia RTX A5500 значно випереджає в професійних застосунках (33 бали проти 6), що робить її кращою для робочих завдань.
- У бенчмарку GB6 Compute Nvidia RTX A5500 набирає 144566 балів, тоді як Intel Arc iGPU – лише 30062, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Nvidia RTX A5500 – дискретна відеокарта, яка потребує більше енергії.
- Nvidia RTX A5500 має вищі показники в тестах обробки зображень: Background Blur (222.1 проти 66.6 img/sec) та Face Detection (132.2 проти 28.4 img/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 58 |
| Ядра трасування променів | 8 | 58 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |