Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) та професійну мобільну відеокарту Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різне призначення: Intel Arc iGPU – для повсякденних завдань та легких ігор, а Nvidia RTX A5500 – для професійної роботи з графікою та вимогливих додатків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) виграє в енергоефективності та має вищий ігровий бал (48 проти 34), що робить її кращим вибором для ігор на ноутбуках без дискретної графіки. Натомість Nvidia RTX A5500 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (33 бали проти 6) і має набагато вищі показники в бенчмарках GB6 Compute (144566 проти 30062). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з 3D-моделюванням або рендерингом, обирайте RTX A5500. Для ігор та збалансованого використання підійде Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48) порівняно з Nvidia RTX A5500 (34), що свідчить про кращу ігрову продуктивність в тестах.
  • Nvidia RTX A5500 значно випереджає в професійних застосунках (33 бали проти 6), що робить її кращою для робочих завдань.
  • У бенчмарку GB6 Compute Nvidia RTX A5500 набирає 144566 балів, тоді як Intel Arc iGPU – лише 30062, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Nvidia RTX A5500 – дискретна відеокарта, яка потребує більше енергії.
  • Nvidia RTX A5500 має вищі показники в тестах обробки зображень: Background Blur (222.1 проти 66.6 img/sec) та Face Detection (132.2 проти 28.4 img/sec).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 144566

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 2200-2350 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 1024 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 58
Ядра трасування променів 8 58
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 232
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 496 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8635

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 711
DirectX 11 Немає даних 139 FPS
DirectX 12 Немає даних 83 FPS
GPU Compute Немає даних 7459 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17350

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 505.5 FPS
Car Chase Немає даних 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 439.2 FPS
T-Rex Немає даних 2078.3 FPS
Tessellation Немає даних 3572.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2652 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 105 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX A5500?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 34), тому вона краще підходить для ігор, особливо з огляду на енергоефективність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX A5500 зазвичай має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки спеціалізованим ядрам RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU, як інтегрована графіка, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких професійних завдань краще підходить Nvidia RTX A5500?

Nvidia RTX A5500 краща для 3D-моделювання, рендерингу, відеомонтажу та інших завдань, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних не вказано об'єм відеопам'яті, але Nvidia RTX A5500 Laptop зазвичай має 16 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.