Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon 660M — це інтегровані відеокарти для ноутбуків, які забезпечують базову ігрову продуктивність без дискретного графічного процесора. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але відрізняються за обчислювальною потужністю та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає Radeon 660M за загальним рейтингом (51 проти 49) та демонструє значно вищі результати в обчислювальних тестах, зокрема в Geekbench 6 Compute (30062 проти 14065). В ігрових навантаженнях Arc також має невелику перевагу (48 проти 44). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща продуктивність у професійних застосунках та іграх, Intel Arc iGPU є кращим вибором. Втім, Radeon 660M може бути достатньою для базових завдань.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon 660M (49).
- У тесті Geekbench 6 Compute Intel Arc набирає 30062 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Radeon 660M (14065).
- Ігрова продуктивність Intel Arc оцінюється в 48 балів, тоді як Radeon 660M — 44 бали.
- У професійних застосунках Intel Arc (6 балів) значно випереджає Radeon 660M (2 бали).
- Radeon 660M підтримує DirectX 11 (162 FPS), тоді як для Intel Arc цей показник не вказано.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 6 |
| Ядра трасування променів | 8 | 6 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |