Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидві відеокарти — інтегровані рішення для ноутбуків, які забезпечують гідну продуктивність у повсякденних завданнях та іграх. Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла у грудні 2023 року, а Radeon 680M дебютувала на початку 2022 року. Вони мають однаковий загальний рейтинг 51, але відрізняються в бенчмарках та ігрових тестах. Розгляньмо їхні сильні сторони.
Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють близьку ігрову продуктивність: Radeon 680M має трохи вищий ігровий скор (50 проти 48), але Intel Arc iGPU випереджає в обчислювальному тесті GB6 (30062 проти 28675). Radeon 680M показує кращі результати в Time Spy (2342) та G3D Mark (6167), тоді як Intel Arc iGPU лідирує в Particle Physics (6543.8 FPS проти 4640 FPS). Вибір залежить від конкретних завдань: для ігор трохи краща Radeon 680M, для обчислень — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий обчислювальний бал GB6 (30062) порівняно з Radeon 680M (28675).
- Radeon 680M перевершує в ігровому тесті Time Spy (2342) та G3D Mark (6167).
- Intel Arc iGPU значно швидша в тесті Particle Physics (6543.8 FPS проти 4640 FPS).
- Radeon 680M трохи краща в Background Blur (73.8 img/sec проти 66.6 img/sec) та Face Detection (30.1 img/sec проти 28.4 img/sec).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів) та використовують OpenCL API.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 30062 | 28675 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Немає даних | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 12 |
| Ядра трасування променів | 8 | 12 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 4.5-4.8 терафлопс | 3.4-3.7 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає даних | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | Немає даних |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 2342 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 827 |
| DirectX 11 | Немає даних | 62 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 25 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 2941 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 6167 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 142 FPS |
| API | Немає даних | Vulkan |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 27.3 FPS |