Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір інтегрованої відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо дві популярні моделі: Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon 740M. Обидві орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.
Короткий висновок. Radeon 740M має вищий загальний бал (56 проти 51) та кращу ігрову продуктивність (66 проти 48), що підтверджується вищими показниками в Time Spy та DirectX 11. Однак Intel Arc iGPU (8-Cores) значно випереджає в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 30062 проти 12774) та має кращу продуктивність у професійних застосунках. Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте Radeon 740M; для роботи з графікою та обчислень – Intel Arc.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий ігровий бал (66 проти 48) та кращі результати в Time Spy (1646) і DirectX 11 (27 FPS), що свідчить про перевагу в іграх.
- Intel Arc iGPU (8-Cores) значно перевершує в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 30062 проти 12774, що робить її кращою для професійних застосунків.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що означає подібне тепловиділення та споживання енергії.
- Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла пізніше (грудень 2023) порівняно з Radeon 740M (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.
- Radeon 740M демонструє вищу продуктивність у тестах розмиття фону (66.6 проти 31.6 img/sec) та виявлення облич (28.4 проти 15.3 img/sec), що важливо для відеоаналітики.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 3.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 4 |
| Ядра трасування променів | 8 | 4 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |