Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon 880M — це дві сучасні інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків. Обидві забезпечують гідну продуктивність у повсякденних завданнях та іграх, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 880M має вищий загальний бал (58 проти 51) та кращу ігрову продуктивність (69 проти 48), що робить її привабливішою для геймерів. Однак Intel Arc iGPU (8-Cores) демонструє вищу продуктивність у деяких обчислювальних тестах (наприклад, Particle Physics) і може бути кращим вибором для завдань, що використовують OpenCL. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів).
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий загальний бал продуктивності (58) порівняно з Intel Arc iGPU (51).
- Ігрова продуктивність Radeon 880M оцінюється в 69 балів, тоді як Intel Arc iGPU — 48 балів.
- Intel Arc iGPU (8-Cores) показав кращий результат у тесті Particle Physics (6543.8 FPS проти 4880.8 FPS).
- Radeon 880M має вищий бал у тестах Background Blur (72 img/sec) та Face Detection (35.7 img/sec).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та використовують OpenCL API.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 30062 | 31270 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Немає даних | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 12 |
| Ядра трасування променів | 8 | 12 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 4.5-4.8 терафлопс | 4,5 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 142.7 МТр/мм² |
| Максимальна температура | Немає даних | 100°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 987 |
| DirectX 11 | Немає даних | 73 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 31 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 3363 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 7666 |