Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані відеокарти стають дедалі потужнішими, дозволяючи ноутбукам без дискретної графіки справлятися з іграми та робочими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо дві інтегровані графіки: Intel Arc iGPU (8-Cores) з процесорів Intel Meteor Lake та Radeon Graphics iGPU з процесорів AMD Ryzen 7000. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми проаналізуємо їхні сильні сторони на основі бенчмарків та ключових характеристик.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий загальний бал (54 проти 51) та кращу ігрову продуктивність (62 проти 48), що робить її кращим вибором для ігор. Однак Intel Arc iGPU (8-Cores) значно випереджає в професійних застосунках (6 проти 1) та має набагато вищий показник GB6 Compute (30062 проти 6272), що може бути корисним для обчислювальних завдань. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів).
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) набирає 62 бали в іграх, тоді як Intel Arc iGPU — 48 балів, що свідчить про перевагу AMD у цьому аспекті.
- Професійні застосунки: Intel Arc iGPU (8-Cores) має значно вищий бал (6 проти 1), що вказує на кращу підтримку обчислювальних завдань.
- Обчислювальна потужність: Intel Arc iGPU демонструє майже в 5 разів вищий результат у GB6 Compute (30062 проти 6272), що робить її потужнішою для неігрових навантажень.
- Дата виходу: Intel Arc iGPU вийшла пізніше (грудень 2023) порівняно з Radeon Graphics (жовтень 2022), що може вплинути на актуальність драйверів та оптимізацію.
- Бенчмарки: Radeon Graphics має додаткові показники, такі як Time Spy Score (717) та G3D Mark (1740), які відсутні в Intel Arc iGPU, що ускладнює пряме порівняння.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 13.4 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 8.66 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 24.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 827 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 30062 | 6272 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Немає даних | Raphael |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 2 |
| Ядра трасування променів | 8 | 2 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 18 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 4.5-4.8 терафлопс | 0,56 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає даних | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | Немає даних |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 717 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 537 |
| DirectX 11 | Немає даних | 18 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 7 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 954 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 1740 |