Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU з 8 ядрами та дискретну Radeon Pro 5300M. Обидві моделі орієнтовані на різні сценарії використання: Intel Arc – для енергоефективних систем, а Radeon Pro – для професійних завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб визначити, яка краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає Radeon Pro 5300M за загальним балом (51 проти 45) та має кращу продуктивність в іграх (48 проти 28). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute (30062 проти 27065) та Particle Physics (6543.8 FPS проти 2473.3 FPS). Однак Radeon Pro 5300M може бути кращим вибором для професійних застосунків, де важлива дискретна пам'ять. Враховуючи новішу архітектуру та вищу продуктивність, Intel Arc iGPU є більш універсальним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний бал (51) порівняно з Radeon Pro 5300M (45), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігровому тесті Intel Arc iGPU набирає 48 балів, тоді як Radeon Pro 5300M – лише 28, що робить Intel кращим для ігор.
  • Intel Arc iGPU показує значно вищий результат у бенчмарку Particle Physics (6543.8 FPS проти 2473.3 FPS), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Radeon Pro 5300M має власну відеопам'ять, що може бути перевагою в професійних застосунках, тоді як Intel Arc використовує системну пам'ять.
  • Intel Arc iGPU вийшла у 2023 році, а Radeon Pro 5300M – у 2019, тому Intel має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 27065

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 13 листопада 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 1.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1000 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 20
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3404

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 609
DirectX 11 Немає даних 38 FPS
DirectX 12 Немає даних 25 FPS
GPU Compute Немає даних 2761 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5954

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 207.3 FPS
Car Chase Немає даних 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 119.1 FPS
T-Rex Немає даних 639.9 FPS
Tessellation Немає даних 876.6 FPS
ALU 2 Немає даних 765.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 130 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 36 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий бал (48 проти 28) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe HPG, тоді як Radeon Pro 5300M базується на старішій архітектурі RDNA і не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, що зазвичай споживає менше енергії, ніж дискретна Radeon Pro 5300M.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon Pro 5300M має власну відеопам'ять, що може бути перевагою в професійних завданнях, але загальний бал професійної продуктивності однаковий (6). Intel Arc iGPU може бути кращою завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла в грудні 2023 року, а Radeon Pro 5300M – у листопаді 2019 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.