Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук і не знаєте, яка відеокарта краще впорається з іграми та робочими завданнями? Порівнюємо Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 5500M. Перша — інтегрована графіка нового покоління від Intel, друга — дискретна відеокарта AMD для мобільних пристроїв. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрову спроможність.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) демонструє вищий ігровий рейтинг (48 проти 40) і кращу енергоефективність, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Однак Radeon RX 5500M має значно вищий показник GB6 Compute Score (46415 проти 30062) і кращі результати в окремих бенчмарках, як-от Face Detection та Horizon Detection. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та енергоощадності — Arc, для обчислювальних завдань — RX 5500M.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована графіка, Radeon RX 5500M — дискретна відеокарта, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.
  • Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (48 проти 40), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у порівняльних тестах.
  • RX 5500M перевершує Arc iGPU в обчислювальних бенчмарках: GB6 Compute Score 46415 проти 30062, а також вищі показники в Background Blur та Face Detection.
  • Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як RX 5500M — у жовтні 2019, що робить Arc новішою технологією з потенційно кращою підтримкою сучасних API.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc iGPU, як інтегрована, зазвичай споживає менше енергії.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 46415

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 1.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1375 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 1024 1408
Текстурні блоки (TMUs) 64 88
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 22
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 145 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 4,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4307

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 409
DirectX 11 Немає даних 33 FPS
DirectX 12 Немає даних 26 FPS
GPU Compute Немає даних 2244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5563

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 289.3 FPS
Car Chase Немає даних 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 221.9 FPS
T-Rex Немає даних 936.7 FPS
Tessellation Немає даних 1215.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 50.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 5500M?

За рейтингом ігор Intel Arc iGPU (8-Cores) має перевагу (48 проти 40), що вказує на кращу ігрову продуктивність у тестах. Однак реальна продуктивність залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 5500M не має спеціалізованих блоків для трасування променів, що може вплинути на продуктивність у сучасних іграх з цією технологією.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU, будучи інтегрованою, зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати Radeon RX 5500M для професійних застосунків?

Так, RX 5500M має вищий рейтинг професійних застосунків (7 проти 6) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, що робить її більш придатною для завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта новіша і має кращу підтримку?

Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як Radeon RX 5500M — у жовтні 2019. Новіша архітектура Arc може забезпечити кращу підтримку сучасних API та технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.