Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну відеокарту Radeon RX 5600 XT. Обидві моделі мають свої переваги: Intel Arc iGPU пропонує кращу енергоефективність та новішу архітектуру, тоді як RX 5600 XT забезпечує вищу обчислювальну потужність у професійних застосунках. Дізнайтеся, яка відеокарта підходить для ігор, роботи та інших завдань.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) виграє в енергоефективності та має вищий ігровий бал (48 проти 31), що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням. Однак Radeon RX 5600 XT значно потужніша в професійних застосунках (11 балів проти 6) і має вищий показник GB6 Compute Score (66629 проти 30062). Для ігор на високих налаштуваннях RX 5600 XT може бути кращою, але Intel Arc iGPU демонструє гідну продуктивність для інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий бал (48) порівняно з Radeon RX 5600 XT (31), що свідчить про кращу ігрову продуктивність в бенчмарках.
  • Radeon RX 5600 XT перевершує Intel Arc iGPU в професійних застосунках (11 балів проти 6), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, тоді як Radeon RX 5600 XT — дискретна відеокарта, що забезпечує вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute Score 66629 проти 30062).
  • Radeon RX 5600 XT має кращі результати в тестах обробки зображень: Face Detection (71.4 img/sec проти 28.4) та Gaussian Blur (3.48 Gpixels/sec проти 1.82).
  • Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як Radeon RX 5600 XT — в січні 2020, що робить Intel новішою моделлю з підтримкою сучасних технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 123.2 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 71.4 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 7670.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 66629

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 1.0
Ціна на старті Немає даних 279 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 10

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1130 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
Текстурні блоки (TMUs) 64 144
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7634

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 875
DirectX 11 Немає даних 98 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6488 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 533 FPS
Car Chase Немає даних 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.4 FPS
T-Rex Немає даних 1882.8 FPS
Tessellation Немає даних 2278.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 198.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 92.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо з урахуванням енергоефективності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe HPG, тоді як Radeon RX 5600 XT не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 5600 XT має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 6) та значно вищий GB6 Compute Score, що робить її кращою для рендерингу та обчислень.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має максимальний бал енергоефективності (100) та є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 5600 XT.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків і забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, тоді як Radeon RX 5600 XT вимагає окремого живлення і зазвичай використовується в настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.