Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 590 — це дві відеокарти різних поколінь та архітектур. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в 2023 році, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК, анонсована в 2018. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидві моделі можуть бути цікаві для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) демонструє вищий ігровий бал (48 проти 36) та кращу енергоефективність, що робить її привабливою для ноутбуків. Однак Radeon RX 590 має значно вищий показник GB6 Compute Score (45783 проти 30062) і кращу продуктивність у професійних застосунках (11 проти 6). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для настільного ПК з більшою обчислювальною потужністю, RX 590 буде кращим вибором. Для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням Intel Arc iGPU є сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, Radeon RX 590 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Дата виходу: Intel Arc iGPU випущена в грудні 2023 року, Radeon RX 590 — у листопаді 2018 року.
  • Ігрова продуктивність: Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48) порівняно з Radeon RX 590 (36) за даними Harakter.
  • Обчислювальна потужність: Radeon RX 590 має значно вищий GB6 Compute Score (45783) проти Intel Arc iGPU (30062).
  • Професійні застосунки: Radeon RX 590 отримала вищий бал у професійних застосунках (11) порівняно з Intel Arc iGPU (6).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 69 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 45783

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG GCN 4.0
Ціна на старті Немає даних 279 $
Кодове ім'я Немає даних Polaris 30

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1469 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
Текстурні блоки (TMUs) 64 144
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 16KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 222 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 7,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4778

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 789
DirectX 11 Немає даних 65 FPS
DirectX 12 Немає даних 45 FPS
GPU Compute Немає даних 4080 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9391

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 345.4 FPS
Car Chase Немає даних 328.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.6 FPS
T-Rex Немає даних 1270.4 FPS
Tessellation Немає даних 1012.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 187.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 61.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 590?

За даними Harakter, Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 36), що може свідчити про кращу ігрову продуктивність, але точні результати залежать від конкретних ігор та налаштувань.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU (8-Cores) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Arc, тоді як Radeon RX 590 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100) за даними Harakter, але Intel Arc iGPU є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її більш ефективною для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 590 має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 6) та вищий GB6 Compute Score, що робить її кращим вибором для обчислювальних завдань.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для ігор на ноутбуці?

Так, Intel Arc iGPU (8-Cores) призначена для ноутбуків і здатна запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, хоча продуктивність поступається дискретним відеокартам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.