Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти — одне з найважливіших рішень при складанні ПК або виборі ноутбука. Сьогодні порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Radeon RX 6500 XT. Перша — рішення для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та яка більш енергоефективна.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно випереджає Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю (загальний бал 62 проти 51) та в бенчмарках (GB6 Compute Score 53081 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але інтегрована графіка споживає менше) та підтримує трасування променів. Для ігор на настільному ПК краще обрати RX 6500 XT, а для ноутбука з акцентом на автономність — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (62 проти 51), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6500 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 6500 XT набирає 53081 бал, що майже вдвічі більше, ніж 30062 у Intel Arc iGPU.
- Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
- Radeon RX 6500 XT підтримує DirectX 11 (89 FPS) та має вищі показники в обробці зображень (Background Blur 130.3 img/sec проти 66.6).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 130.3 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 70.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 2.21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 223 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 7470.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 19 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2815 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 16 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 180 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 28 Вт | 107 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |