Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти — одне з найважливіших рішень при складанні ПК або виборі ноутбука. Сьогодні порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Radeon RX 6500 XT. Перша — рішення для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та яка більш енергоефективна.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно випереджає Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю (загальний бал 62 проти 51) та в бенчмарках (GB6 Compute Score 53081 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але інтегрована графіка споживає менше) та підтримує трасування променів. Для ігор на настільному ПК краще обрати RX 6500 XT, а для ноутбука з акцентом на автономність — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (62 проти 51), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6500 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 6500 XT набирає 53081 бал, що майже вдвічі більше, ніж 30062 у Intel Arc iGPU.
  • Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
  • Radeon RX 6500 XT підтримує DirectX 11 (89 FPS) та має вищі показники в обробці зображень (Background Blur 130.3 img/sec проти 66.6).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 130.3 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 70.1 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 2.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 223 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 7470.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 53081

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 19 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 199 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2815 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 16
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 180 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 5,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 28 Вт 107 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2248 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 143,9 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4955

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 811
DirectX 11 Немає даних 89 FPS
DirectX 12 Немає даних 38 FPS
GPU Compute Немає даних 4606 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9565

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 360.9 FPS
Car Chase Немає даних 373.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.9 FPS
T-Rex Немає даних 1301.8 FPS
Tessellation Немає даних 1300.5 FPS
ALU 2 Немає даних 1331.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 259.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 52.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500 XT значно потужніша в іграх: її загальний бал 79 у категорії «Ігри» проти 48 у Intel Arc iGPU. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, хоча продуктивність може бути обмеженою. Radeon RX 6500 XT також має апаратну підтримку трасування променів, але через малу кількість відеопам'яті (4 ГБ) продуктивність може бути нижчою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6500 XT потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але продуктивність у професійних застосунках низька (бал 6). Для рендерингу або відеомонтажу краще підійде Radeon RX 6500 XT, хоча вона також має лише 6 балів у цій категорії.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6500 XT оснащена 4 ГБ відеопам'яті GDDR6, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять (немає виділеної VRAM). Це може вплинути на продуктивність у важких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.