Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретною Radeon RX 6500M може бути непростим. Обидві відеокарти орієнтовані на ноутбуки, але мають різні підходи до продуктивності. Intel Arc iGPU пропонує сучасні функції, як-от апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 6500M робить акцент на чистій ігровій швидкості. Розглянемо їхні сильні сторони в іграх, професійних застосунках та енергоефективності.

Intel Arc iGPU (8-Cores) Intel Arc iGPU (8-Cores) 51
vs
Radeon RX 6500M Radeon RX 6500M 56

Короткий висновок. Radeon RX 6500M випереджає Intel Arc iGPU за загальним рейтингом (56 проти 51) та ігровою продуктивністю (63 проти 48). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 Compute (46706 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але Arc споживає менше) та підтримує трасування променів. Для бюджетних ноутбуків з акцентом на ігри Radeon RX 6500M є кращим вибором, тоді як Intel Arc iGPU підійде для ультрабуків з обмеженим охолодженням.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 48) і кращу продуктивність у Time Spy (4140 балів), що свідчить про її перевагу в іграх.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що означає менше енергоспоживання та тепловиділення, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення.
  • Radeon RX 6500M має значно вищий показник Geekbench 6 Compute (46706 проти 30062), що вказує на кращу загальну обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 6500M має обмежену підтримку цієї технології.
  • Radeon RX 6500M має вищу продуктивність у задачах обробки зображень, як-от Face Detection (61.7 img/sec проти 28.4 img/sec) та Background Blur (112.4 img/sec проти 66.6 img/sec).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 16
Ядра трасування променів 8 16
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 140 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 28 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 6500M?

Radeon RX 6500M забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки вищому рейтингу (63 проти 48) та кращим результатам у бенчмарках, як-от Time Spy. Вона є кращим вибором для ігор.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU має апаратну підтримку трасування променів, що дозволяє запускати сучасні ігри з цією технологією, хоча продуктивність буде нижчою, ніж у дискретних відеокарт.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Arc iGPU як інтегрована графіка споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її кращою для тонких ноутбуків.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Обидві мають низький рейтинг для професійних застосунків (6 балів), тому вони не підходять для серйозної роботи з 3D-моделюванням або рендерингом. Для цього краще обирати старші моделі.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у бенчмарках?

Radeon RX 6500M випереджає Intel Arc iGPU за Geekbench 6 Compute (46706 проти 30062) та іншими тестами, що свідчить про її вищу обчислювальну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.