Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Radeon RX 6600M. Обидві розраховані на ігрові та професійні завдання, але мають різний підхід до архітектури та продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігрових можливостях.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) демонструє вищий ігровий рейтинг (48 проти 38) та кращу енергоефективність, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Однак Radeon RX 6600M має значно вищий обчислювальний бал GB6 (71125 проти 30062) та кращі результати в професійних застосунках (9 проти 6). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи продуктивність у рендерингу.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (48 проти 38), що вказує на кращу оптимізацію для ігор.
  • Обчислювальна потужність: Radeon RX 6600M значно випереджає в GB6 Compute Score (71125 проти 30062), що важливо для професійних завдань.
  • Енергоефективність: обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Arc iGPU є інтегрованою, що знижує загальне енергоспоживання системи.
  • Технології: Arc iGPU підтримує трасування променів, але RX 6600M має апаратне прискорення трасування променів, що може дати перевагу в сумісних іграх.
  • Форм-фактор: Arc iGPU інтегрована в процесор, тоді як RX 6600M — дискретна відеокарта, що забезпечує більшу гнучкість апгрейду.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 71125

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1489 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 28
Ядра трасування променів 8 28
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 5.5-7.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11,06 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8036

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 710
DirectX 11 Немає даних 134 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 5699 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13767

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 606.7 FPS
Car Chase Немає даних 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 436.9 FPS
T-Rex Немає даних 1985.2 FPS
Tessellation Немає даних 1723.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 171.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 89.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (48 проти 38), що свідчить про кращу продуктивність в іграх, хоча RX 6600M може бути швидшою в окремих бенчмарках.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6600M має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, що знижує загальне енергоспоживання ноутбука.

Для яких завдань краще підходить Radeon RX 6600M?

Radeon RX 6600M краща для професійних застосунків завдяки вищому обчислювальному балу (GB6 71125) та кращим результатам у рендерингу.

Чи можна оновити відеокарту в ноутбуці?

Intel Arc iGPU інтегрована в процесор і не підлягає заміні, тоді як Radeon RX 6600M є дискретною і може бути замінена в деяких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.