Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 6650 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel Arc iGPU — це інтегроване графічне рішення для ноутбуків, яке з'явилося в грудні 2023 року. Radeon RX 6650 XT — дискретна відеокарта від AMD, випущена в травні 2022 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (загальний бал 58 проти 51). Однак Intel Arc iGPU виграє за енергоефективністю, оскільки є інтегрованим рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи з графікою, обирайте Radeon RX 6650 XT. Для енергоефективного ноутбука з базовими ігровими можливостями підійде Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має значно вищий бал в іграх (62 проти 48), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках Radeon RX 6650 XT також переважає (12 балів проти 6).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6650 XT — дискретна відеокарта.
  • Intel Arc iGPU вийшла пізніше (грудень 2023) порівняно з Radeon RX 6650 XT (травень 2022).
  • Radeon RX 6650 XT демонструє вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (90831 проти 30062) та Time Spy Score (9937).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 90831

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 399 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2055 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 32
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 337 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 10,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2190 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 17500 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 280,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9937

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 907
DirectX 11 Немає даних 169 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17211

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.2 FPS
Car Chase Немає даних 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 586 FPS
T-Rex Немає даних 2621.4 FPS
Tessellation Немає даних 2225.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 233.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (62 проти 48) та кращим показникам у бенчмарках.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 6650 XT має кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU є більш енергоефективною, оскільки це інтегроване рішення, що споживає менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 6650 XT.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (6 балів) порівняно з Radeon RX 6650 XT (12 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 6650 XT зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.