Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6700M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми зіставляємо інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Radeon RX 6700M. Обидві моделі орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням та можливостями. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) – це інтегроване рішення з високою енергоефективністю, яке підходить для повсякденних завдань та легких ігор. Radeon RX 6700M, навпаки, є дискретною відеокартою зі значно вищою продуктивністю в іграх та професійних застосунках, але потребує більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для важких ігор або рендерингу, обирайте RX 6700M. Для тривалої автономної роботи та базових завдань достатньо Arc iGPU.
Основні відмінності
- Тип та призначення: Intel Arc iGPU – інтегрована відеокарта, вбудована в процесор; Radeon RX 6700M – дискретна відеокарта з окремою пам'яттю.
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 6700M має вищий ігровий score (38 vs 48 за шкалою Harakter), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Бенчмарки: У GB6 Compute Score RX 6700M набирає 92153 бали, тоді як Arc iGPU – 30062 бали; у Time Spy RX 6700M отримує 9488 балів (дані для Arc відсутні).
- Енергоефективність: Обидві моделі мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але інтегрована Arc iGPU споживає значно менше енергії.
- Професійні застосунки: Radeon RX 6700M має вищий score (11 vs 6) у проф. застосунках, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 209.2 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 115.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 4.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 3.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.94 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 327.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 13207.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 червня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1489 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1720-2300 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 36 |
| Ядра трасування променів | 8 | 36 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 110-147 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 248-331 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80-135 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |