Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6850M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – одне з ключових рішень, що впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та автономність. У цьому порівнянні ми зіставимо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) з дискретною Radeon RX 6850M XT. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та призначення. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel Arc iGPU (8-Cores) за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в ігрових та професійних тестах. Однак Intel Arc iGPU демонструє кращу енергоефективність і може бути достатньою для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність – обирайте Radeon RX 6850M XT. Для тривалої роботи без підзарядки та легких ігор – Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Radeon RX 6850M XT має вищий загальний бал (57 проти 51) та кращі показники в іграх (57 проти 48) і професійних застосунках (13 проти 6).
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 6850M XT набирає 101515 балів, що значно більше за 30062 бали Intel Arc iGPU.
- Radeon RX 6850M XT демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень: Face Detection 142 img/sec проти 28.4 img/sec, Gaussian Blur 4.02 Gpixels/sec проти 1.82 Gpixels/sec.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 6850M XT – дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
- Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RTX; Intel Arc iGPU також має підтримку, але з нижчою продуктивністю.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 217.9 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 142 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 5.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 4.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 429.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 13653.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2320 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2180-2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 40 |
| Ядра трасування променів | 8 | 40 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 140-157 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 349-394 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 130-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |