Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6900 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) з флагманською дискретною відеокартою Radeon RX 6900 XT. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 124121 проти 30062) та ігровою продуктивністю (Time Spy Score 20755). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності завдяки інтегрованій архітектурі. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійних завдань краще RX 6900 XT, для енергоощадних ноутбуків — Arc iGPU.
Основні відмінності
- Radeon RX 6900 XT має значно вищий GB6 Compute Score (124121 проти 30062), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як RX 6900 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
- RX 6900 XT показує вищу продуктивність у бенчмарках: Background Blur (231.6 img/sec проти 66.6), Face Detection (152.5 проти 28.4).
- Intel Arc iGPU має вищий показник енергоефективності (100), що робить її придатною для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
- RX 6900 XT підтримує DirectX 11 (279 FPS) та має вищий G3D Mark Score (26797), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 231.6 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 152.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 4.26 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 5.75 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 618.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 17973.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 8 грудня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 80 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 288 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 720 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |