Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 7600M XT допоможе визначити, яка графіка краще підходить для вашого ноутбука. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення з 8 ядрами, що з'явилося в кінці 2023 року, тоді як Radeon RX 7600M XT — дискретна відеокарта, випущена на початку 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різні характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує Intel Arc iGPU (8-Cores) за обчислювальною потужністю: її GB6 Compute Score майже в 2,5 рази вищий. У ігрових тестах (DirectX 11 та 12) дискретна карта також показує вищі результати. Однак Intel Arc iGPU може бути енергоефективнішою завдяки інтеграції, що важливо для автономності. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійних застосунків краще RX 7600M XT, а для повсякденних завдань і економії заряду — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT має значно вищий GB6 Compute Score (77586 проти 30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Face Detection RX 7600M XT показує 104.8 img/sec, тоді як Intel Arc iGPU — лише 28.4 img/sec, що вказує на перевагу в завданнях комп'ютерного зору.
  • Radeon RX 7600M XT підтримує DirectX 12 з результатом 61 FPS, тоді як Intel Arc iGPU не має даних про DirectX, що може обмежувати сумісність з сучасними іграми.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 7600M XT.
  • Radeon RX 7600M XT має вищий рейтинг у професійних застосунках (12 проти 6), що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відеомонтажем.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 77586

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1280 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 32
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 316 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 20,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 792
DirectX 11 Немає даних 128 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 6419 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13185

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 754.7 FPS
Car Chase Немає даних 691.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 529.3 FPS
T-Rex Немає даних 2203.5 FPS
Tessellation Немає даних 3179.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3566.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 152.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 108.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 7600M XT?

Radeon RX 7600M XT значно потужніша в іграх завдяки вищим показникам DirectX 11 (128 FPS) та DirectX 12 (61 FPS), тоді як Intel Arc iGPU не має даних про DirectX. Для сучасних ігор обирайте RX 7600M XT.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

На основі наявних даних немає інформації про підтримку трасування променів Intel Arc iGPU. Radeon RX 7600M XT також не має згадок про це, але зазвичай дискретні карти краще справляються з трасуванням.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU як інтегрована графіка споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями: її бал у професійних застосунках (6) нижчий, ніж у RX 7600M XT (12). Для відеомонтажу та 3D-моделювання краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано для жодної моделі. Зазвичай дискретні карти мають більше пам'яті, але для точної інформації зверніться до специфікацій виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.