Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У нашому порівнянні Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 7600S ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір. Обидві моделі призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та можливості.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 7600S – це дві сучасні відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності. Radeon RX 7600S демонструє значно вищі показники в обчислювальних тестах (Geekbench Compute: 70637 проти 30062) та ігрових бенчмарках (Time Spy: 9153), що робить її кращим вибором для ігор та професійних завдань. Однак Intel Arc iGPU може бути більш енергоефективною, що важливо для автономності ноутбука.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600S має значно вищий Geekbench Compute Score (70637) порівняно з Intel Arc iGPU (30062), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Time Spy RX 7600S набирає 9153 бали, тоді як для Intel Arc iGPU цей показник не вказано, що вказує на перевагу Radeon у DirectX 12 іграх.
  • Radeon RX 7600S показує вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Background Blur (171.3 проти 66.6 img/sec) та Face Detection (88.4 проти 28.4 img/sec).
  • Intel Arc iGPU має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з RX 7600S (100, але загальний бал нижчий), що може забезпечити довшу автономність.
  • Radeon RX 7600S підтримує DirectX 11 з частотою кадрів 137 FPS, тоді як Intel Arc iGPU не має вказаних даних, що може свідчити про кращу сумісність зі старими іграми.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 70637

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 28
Ядра трасування променів 8 28
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 11.2-13.4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 50-75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9153

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 754
DirectX 11 Немає даних 137 FPS
DirectX 12 Немає даних 57 FPS
GPU Compute Немає даних 6179 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14585

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 638.3 FPS
Car Chase Немає даних 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 419.4 FPS
T-Rex Немає даних 1888.5 FPS
Tessellation Немає даних 2293.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 191 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 7600S?

Radeon RX 7600S значно потужніша в іграх завдяки вищому балу Time Spy (9153) та DirectX 11 (137 FPS). Intel Arc iGPU поступається, але може бути достатньою для менш вимогливих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7600S має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU може бути більш економною завдяки інтегрованій архітектурі, що потенційно збільшує час автономної роботи.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon RX 7600S має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 6) та кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU для ноутбука замість дискретної Radeon RX 7600S?

Якщо пріоритет – максимальна продуктивність в іграх та професійних завданнях, обирайте Radeon RX 7600S. Intel Arc iGPU підійде для легких завдань та економії заряду батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.