Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретною Radeon RX 7800 XT може бути складним. Перша — це вбудоване рішення для ноутбуків, яке забезпечує базову ігрову продуктивність і високу енергоефективність. Друга — потужна дискретна відеокарта для настільних ПК, орієнтована на високі налаштування в іграх та професійні завдання. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке підходить для нетребувальних ігор та повсякденних завдань. Radeon RX 7800 XT значно потужніша: вона пропонує вищу продуктивність у іграх, краще трасування променів і значно вищі бенчмарки. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Arc iGPU. Для максимальної ігрової продуктивності та професійної роботи — RX 7800 XT.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7800 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий GB6 Compute Score (148335 проти 30062), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • У ігрових бенчмарках (наприклад, Time Spy) RX 7800 XT набирає 20049 балів, тоді як Arc iGPU не має цього показника, що свідчить про нижчу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність обох відеокарт оцінена в 100 балів, але Arc iGPU споживає значно менше енергії завдяки інтеграції.
  • Radeon RX 7800 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Arc iGPU має обмежену підтримку через інтегрований характер.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 148335

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Ціна на старті Немає даних 499 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 32

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1295 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 1024 3840
Текстурні блоки (TMUs) 64 240
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 60
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 263 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20049

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1282.2 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 223.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як Intel Arc iGPU підходить лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Ні, для професійних завдань, таких як рендеринг або відеомонтаж, Radeon RX 7800 XT має значно вищу продуктивність (професійний скор 21 проти 6).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, але продуктивність трасування променів значно нижча, ніж у Radeon RX 7800 XT, яка має спеціалізовані апаратні блоки.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7800 XT — для настільних ПК. Для мобільності обирайте Arc iGPU, для продуктивності — зовнішню RX 7800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.