Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Radeon RX 7900M. Обидві вийшли у 2023 році, але належать до різних класів: перша — вбудована графіка для ультрабуків, друга — потужна дискретна карта для ігрових ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (151924 проти 30062 балів у GB6 Compute) та продуктивністю в іграх. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте Radeon RX 7900M, а для автономності та базових завдань — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Обчислювальна продуктивність: Radeon RX 7900M набирає 151924 балів у GB6 Compute, що в 5 разів більше, ніж 30062 бали у Intel Arc iGPU.
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 7900M показує 255 FPS у DirectX 11 та 92 FPS у DirectX 12, тоді як Intel Arc iGPU має нижчі показники.
- Енергоефективність: Intel Arc iGPU отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання, тоді як Radeon RX 7900M споживає більше.
- Форм-фактор: Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, вбудованою в процесор, а Radeon RX 7900M — дискретна відеокарта для ноутбуків.
- Професійні застосунки: Radeon RX 7900M має вищий бал у професійних застосунках (26 проти 6), що робить її кращою для роботи з графікою та відео.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 305.8 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 22269 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 19 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 3.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 72 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 256KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 602 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |