Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 7900M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну Radeon RX 7900M. Обидві вийшли у 2023 році, але належать до різних класів: перша — вбудована графіка для ультрабуків, друга — потужна дискретна карта для ігрових ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (151924 проти 30062 балів у GB6 Compute) та продуктивністю в іграх. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте Radeon RX 7900M, а для автономності та базових завдань — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Обчислювальна продуктивність: Radeon RX 7900M набирає 151924 балів у GB6 Compute, що в 5 разів більше, ніж 30062 бали у Intel Arc iGPU.
  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 7900M показує 255 FPS у DirectX 11 та 92 FPS у DirectX 12, тоді як Intel Arc iGPU має нижчі показники.
  • Енергоефективність: Intel Arc iGPU отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання, тоді як Radeon RX 7900M споживає більше.
  • Форм-фактор: Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, вбудованою в процесор, а Radeon RX 7900M — дискретна відеокарта для ноутбуків.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 7900M має вищий бал у професійних застосунках (26 проти 6), що робить її кращою для роботи з графікою та відео.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 305.8 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 201.4 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 8.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 6.77 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 540.4 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 22269 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 151924

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 19 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2090 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Текстурні блоки (TMUs) 64 288
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 72
Кеш L1 1536KB shared 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 401 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 602 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 38,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 180 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 109.07 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 920
DirectX 11 Немає даних 255 FPS
DirectX 12 Немає даних 92 FPS
GPU Compute Немає даних 8953 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22520

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900M значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 255 FPS, а Intel Arc iGPU — значно менше. Для сучасних ігор обирайте Radeon RX 7900M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має вищий бал енергоефективності (100), тому споживає менше енергії. Це важливо для автономності ноутбука.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7900M має вищу продуктивність для цієї технології.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

Radeon RX 7900M має вищий бал у професійних застосунках (26 проти 6), тому краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для ігор?

Так, але вона підходить лише для невибагливих ігор або на низьких налаштуваннях. Для AAA-ігор краще обрати Radeon RX 7900M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.