Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel Arc iGPU (8-Cores) 2023 року та старішу Radeon RX Vega 11 (2018). Обидві призначені для ноутбуків і не мають окремої відеопам’яті. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність, спираючись на бенчмарки та оцінки.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає Radeon RX Vega 11 за загальним рахунком (51 проти 43) та ігровою продуктивністю (48 проти 25). У бенчмарках Geekbench 6 Compute Intel має понад удвічі вищий результат (30062 проти 13375). Radeon RX Vega 11, хоч і старіша, може бути достатньою для базових завдань, але Intel Arc пропонує кращу продуктивність у сучасних іграх та застосунках.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon RX Vega 11 (43).
  • У бенчмарку Geekbench 6 Compute Intel набирає 30062 бали, тоді як Radeon – 13375, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність Intel Arc оцінюється в 48 балів, у той час як Radeon RX Vega 11 отримує лише 25 балів.
  • Intel Arc підтримує трасування променів (апаратно), тоді як Radeon RX Vega 11 не має такої підтримки.
  • Radeon RX Vega 11 має окремий показник DirectX 11 (13 FPS), що може бути корисним для старих ігор, але Intel Arc показує кращі результати в сучасних бенчмарках.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 13375

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG GCN 5.0
Кодове ім'я Немає даних Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
Текстурні блоки (TMUs) 64 44
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 11
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 1.76-1.97 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 28 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1150

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 523
DirectX 11 Немає даних 13 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1384 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2114

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 80 FPS
Car Chase Немає даних 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 64.8 FPS
T-Rex Немає даних 303.5 FPS
Tessellation Немає даних 496.6 FPS
ALU 2 Немає даних 350.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 94.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 14.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має значно вищий ігровий рейтинг (48 проти 25) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU (8-Cores) підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 11 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 11 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (3 бали), тоді як Intel Arc має 6 балів, що все одно невисоко.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла в грудні 2023 року, а Radeon RX Vega 11 – у лютому 2018 року, тому Intel значно новіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.