Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel Arc iGPU (8-Cores) 2023 року та старішу Radeon RX Vega 11 (2018). Обидві призначені для ноутбуків і не мають окремої відеопам’яті. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність, спираючись на бенчмарки та оцінки.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає Radeon RX Vega 11 за загальним рахунком (51 проти 43) та ігровою продуктивністю (48 проти 25). У бенчмарках Geekbench 6 Compute Intel має понад удвічі вищий результат (30062 проти 13375). Radeon RX Vega 11, хоч і старіша, може бути достатньою для базових завдань, але Intel Arc пропонує кращу продуктивність у сучасних іграх та застосунках.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon RX Vega 11 (43).
- У бенчмарку Geekbench 6 Compute Intel набирає 30062 бали, тоді як Radeon – 13375, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
- Ігрова продуктивність Intel Arc оцінюється в 48 балів, у той час як Radeon RX Vega 11 отримує лише 25 балів.
- Intel Arc підтримує трасування променів (апаратно), тоді як Radeon RX Vega 11 не має такої підтримки.
- Radeon RX Vega 11 має окремий показник DirectX 11 (13 FPS), що може бути корисним для старих ігор, але Intel Arc показує кращі результати в сучасних бенчмарках.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | GCN 5.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 11 |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L1 | 1536KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 28 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |