Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти стають дедалі потужнішими, і вибір між Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX Vega 3 може бути непростим. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла у 2023 році, тоді як Radeon RX Vega 3 дебютувала у 2019-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні можливості в іграх, професійних застосунках та енергоефективність, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) значно випереджає Radeon RX Vega 3 за загальним рейтингом (51 проти 42) та ігровою продуктивністю (48 проти 25). У бенчмарках Geekbench 6 Compute Score Intel набирає 30062 балів, тоді як Radeon — лише 4457. Intel також демонструє кращі результати в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак Radeon RX Vega 3 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна інтегрована графіка для сучасних ігор або професійної роботи, Intel Arc iGPU (8-Cores) — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має значно вищий показник Geekbench 6 Compute Score (30062) порівняно з Radeon RX Vega 3 (4457), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Background Blur Intel досягає 66.6 img/sec, тоді як Radeon — лише 10.1 img/sec, що вказує на перевагу в задачах розмиття фону.
  • Продуктивність у Particle Physics на Intel становить 6543.8 FPS проти 500.2 FPS у Radeon, що робить Intel значно швидшою в фізичних симуляціях.
  • Radeon RX Vega 3 має Time Spy Score 413 та G3D Mark Score 888, тоді як для Intel ці показники відсутні, що може свідчити про різні методології тестування.
  • Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла у 2023 році, а Radeon RX Vega 3 — у 2019, тому Intel має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 10.1 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 4.97 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 500.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 4457

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG GCN 5.0
Кодове ім'я Немає даних Picasso

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
Текстурні блоки (TMUs) 64 12
Блоки виведення (ROPи) 32 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 3
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 0,38-0,46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 28 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 413

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 303
DirectX 11 Немає даних 7 FPS
DirectX 12 Немає даних 4 FPS
GPU Compute Немає даних 446 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 888

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 35.6 FPS
Car Chase Немає даних 39.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 28.1 FPS
T-Rex Немає даних 135.3 FPS
Tessellation Немає даних 181.3 FPS
ALU 2 Немає даних 144.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 83.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка інтегрована графіка краща для ігор: Intel Arc iGPU (8-Cores) чи Radeon RX Vega 3?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий рейтинг (48 проти 25) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU (8-Cores) підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 3 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, але точні дані залежать від моделі ноутбука.

Чи можна використовувати ці графічні рішення для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий рейтинг у професійних застосунках (6 проти 1) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більш придатна для роботи.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла у грудні 2023 року, а Radeon RX Vega 3 — у січні 2019, тому Intel є новішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.